L’Eglise n’a pas remplacé Israël




Pour bien comprendre les prophéties, il y a d’abord une chose indispensable à faire et à comprendre : bien distinguer Israël de l’Eglise. Tentons de voir quelques éléments fondamentaux permettant de déclarer que l’Eglise n’est pas le prolongement d’Israël.



(Je ne me sens pas dans l’obligation de donner une quelconque justification ici car cela est vraiment une vérité trop évidente pour que le lecteur ne la remarque pas).


- et également dans les nouveux cieux et la nouvelle terre.


En voyant clairement que l’Eglise n’est apparu qu’après Israël, on ne saurait confondre ces 2 peuples. Il existe encore énormément de différences mais je ne vais pas toutes les citer, j’ai relevé ici les plus importantes ou du moins celles qui sont souvent oubliées. On peut aussi remarquer qu’Israël est la postérité physique d’Abraham (Genèse 9 :9, Genèse 15:4, Jean 8:37, Actes 3:25), tandis que l’Eglise est la postérité spirituelle d’Abraham (Galates 3:29, Romains 9 :8). Qu’Israël a un temple physique, l’Eglise est un temple spirituel (1 Corinthiens 3:16) ect…

Cette dichotomie n’est pas non plus radicale. Israël et l’Eglise on également de nombreux points communs, ils sont tout deux un peuple de Dieu qui doit être saint, adorer Dieu, se séparer du monde, attendre la résurrection des corps ect…

Mais ici je voulais plutôt relever le fait qu’Israël et l’Eglise ne sont pas la même chose, le même peuple.

“ Ne donnez aucun scandale, ni aux Juifs, ni aux Grecs, ni à l’Église de Dieu; ” 1Corinthiens 10:32

Le Nouveau Testament devient bien sûr incompréhensible si on confonds Israël et l’Eglise.